Курилка пин-микса



:smoke:

[pin-x.ru]  [вконтактик]

Ваше имя:
E-mail (не обязательно):
Текст сообщения:

 
SECURITY CODE
   
 
1217. Peter 05.03.2012, 08:18
чтобы 2 раза не писать) 
http://qrspeter.livejournal.com/118229.html 
 
http://photos.streamphoto.ru/b/d/3/w400_596f2282f6c13138f24af7ec5ef5b3db.jpg 
 
http://photos.streamphoto.ru/b/b/7/w400_bde2d648afa1048c9cc4b996379ca7bb.jpg 
у нас все было чисто. но я ходил в фотиком и отмечал в табличке каждого проголосвавшего. Наверное все жулики испугались и не пришли) 
 
ЗЫ я бесплатно работал, хотя председатель комиссии, по-моему, думала иначе. Причем иначе даже не представляла. 
 
ЗЫ удобная штука эти админские права - дважды сообщение дописывал))))))
1216. Стремительный 05.03.2012, 00:15
Ну и? Вбросы предотвратил? Карусели раскрыл? Вообще, удалось развлечься? Или ты тупо и уныло подзаработал? =)))
1215. Peter 03.03.2012, 14:39
Ололо, завтра весь день на избирательном участке, член УИН к правом совещательного голоса - это типа наблюдателя (в смысле никаких прав у него нет), но его выгнать с участка нельзя)))
1214. Peter 29.02.2012, 14:19
а я не доехал до масленицы... проспал после суток в автобусе)))
1213. Костя aka rjcnz 29.02.2012, 00:49
Ладно. Файл не воробей, вылетел - забей!  
Фодке на закуску. Украл чужие: http://foto.mail.ru/mail/dj.megaton/495
1212. Peter 28.02.2012, 22:52
ну написано - и что тут такого?
1211. Костя aka rjcnz 28.02.2012, 20:34
Да, я был пьяный. Уберите эти ссылки и вопросы про обувь. Не хочу видеть эти обсуждения.
1210. Peter 27.02.2012, 12:32
Костик, ты что - напился?))) 
 
Бесплатные хостинги свои минусы имеют - там вроде ограничение на объем запросов к ресурсу, ну и общение с техподдержкой по факту не предусмотрено - это же все бесплатно, если сломалось - вы все равно не платили) 
 
Да, мне нравятся трекинги и кроссовки, резиновые не интересуют)
1209. Костя aka rjcnz 27.02.2012, 01:48
О, кстати, знак вопроса в ссылке сообщения 1206 не испортил кликабельность! Так что здесь что-то другое, а не знак вопроса. Даже обидно, что ссылки на наше родное режутся, а другие извращенческие работают как часы. Я в ауте, риальне...
1208. Костя aka rjcnz 27.02.2012, 01:43
Ну я и идиот. Зачем я всё это тут пишу? Выпил хорошо, закупнулся на левомасленице. Вольфраму респект и уважуха! Прорубь запилили конкретно! 
Хачу истчо111
1207. Костя aka rjcnz 27.02.2012, 01:39
2Peter, а тебе нравятся только трекинговые ботинки и кроссовки? Резиновая обувь не интересует?  
Не нравится вопрос - потри. Ты ведь теперь модератор!
1206. Костя aka rjcnz 27.02.2012, 01:33
Сорри за пример. Я извращенец. Это уже многие поняли. 
http://rubberboots.forum24.ru/?1-3-0-00000011-000-20-0-1328380919#019 
 
Чёрт, работает! Вот пример бесплатного форума, который может создать каждый! Зачем платить туеву кучу денег как это делает Эладин? И это далеко не единственный ресурс. Есть ещё то, кого вообще никогда не заинтересует: http://ag-dam.forum2x2.ru/ 
Peter, ты явно не в танке, но там полнейшая тишина. Думаю даже его удалить, что-бы не засоряло пространство глобальной сети.
1205. Костя aka rjcnz 27.02.2012, 00:55
Да, отписался, конечно, точно хитро выипнуто. Сам с трудом разобрал свою писанину, да ещё и с ачипятками, сцуко!
1204. Костя aka rjcnz 27.02.2012, 00:50
Блин, ? вопрос интересен. А как тогда правильно давать ссылку на конкретное сообщение? 
Есть форумы, где приходится хитро выипнуться для того, чтобы дать ссылку на конкретное сообщение, ибо движок не позволяет реализовать данную функцию. Приходится хитро выипнуться и после адреса вставить значёк # , а после него тот номер, что в строке состояния браузера выдаёт ява-скрипт, наведя курсор на цитата, например. На глагне всё более хотро происходит. Но там можно навести на кликабельную ссылку ответа... и номер высвечивается. Я не хакер, разумеется, но эти функции прямой ссылки конкретно на соответствующий пост должны быть, ИМХО. 
 
Вы что-нибудь поняли из моего ответа, аль нет? Скриншот не нужен, я думаю.
1203. Peter 26.02.2012, 22:26
Я проверил, пошагово отрезая от ссылки по кусочку с хвоста, и обнаружил что ссылка перестает автоматически генерироваться как только появляется знак "?". 
 
зы - я умнее, нажимал "предпросмотр")))
1202. Костя aka rjcnz 26.02.2012, 21:58
Не, не прокатила... Удалите все мои тестинги с глаз долой!
1201. Костя aka rjcnz 26.02.2012, 21:57
Ещё раз затестю свою старую. Можете удалить как спам: 
http://pin-mix.spb.ru/forum/index.php?t=msg&rid=451&th=15111&goto=247812#msg_247812
1200. Костя aka rjcnz 26.02.2012, 21:54
Вот так то! Прокатила именно прямая сцылко без всяких дополнительных кодов! Походу, был глюк, или сцылко длинная, или один неправильный символ.
1199. Костя aka rjcnz 26.02.2012, 21:50
Мммм, интересное кино. А раньше вроде ссылки распознавались автоматически. 
А почему вторую слева, может первую? 
Хорошо, затестим: 
1. http://pin-mix.spb.ru/forum/ - без кода. 
2. [url=pin-mix.spb.ru/forum/][/url] - с кодом WWW 
 
3. http://pin-mix.spb.ru/forum/ - Сцобако! Вуф -вуф вуф!!!
1198. Peter 26.02.2012, 00:24
Потому что боты добавляют готовый код, а Косте лень вставлять ссылку через вторую слева кнопку под оном ввода сообщений. 
 
Между тем с мобилы часа 3 назад смотрел сюда - было 9 ботов (тогда еще Юстас не отписался). Теперь их нет, но я их посчитал)
1197. Костя aka rjcnz 26.02.2012, 00:11
Может я с каким-либо символом облажался в процессе редактирования? http:// дописал вручную. Ссылка живая, но не кликабельна.
1196. Стремительный 25.02.2012, 21:59
А почему костина ссылка, в отличие от ссылок ботов, не превратилась в гиперссылку? Неужели Костя хуже ботов? о_О )))
1195. Peter 24.02.2012, 21:55
уфф, 11 удалил! 
 
я не понял что не кликабельно? у меня - открылась. 
 
прочел, забавно, но прокомменчу в вс, наверное)
1194. Костя aka rjcnz 23.02.2012, 21:42
Почему ссылка не кликабельна?
1193. Костя aka rjcnz 23.02.2012, 21:41
Прокомментируйте, если не в напряг: http://pin-mix.spb.ru/forum/index.php?t=msg&rid=451&th=15111&goto=247812#msg_247812
1192. Peter 23.02.2012, 01:03
7 bots were deleted today! Ya SHOCKE!!11)) 
 
upd: и еще 9 утром удалил. Где-то что-то упало)) 
 
upd2: еще 3 днем!
1191. Peter 19.02.2012, 22:45
ЖК - меньше жрет электричества, меньше весит, меньше занимает места, меньше нагружает глаза, не ионизирует воздух и поначалу непривычен для чтения топиков. 
 
Хотя для топиков он не менее удобен, чем трубка - и точек по вертикали больше, и размер. Причем он по вертикали не меньше даже для 17к, которые вытянутые (а таких и нет, наверное).  
 
Я один трубчатый ЛГ отдал Ивиру, другой - поставил на лестницу (кто-то забрал). Не жалею)
1190. Костя aka rjcnz 19.02.2012, 22:13
2 Peter: Вот это совпадение! Я и не знал что в момент отправки ты был онлайн. 
 
У меня моник ЭЛТ на 17 дюймов и я пока не хочу его менять, ибо очень хорошо работает и выбрасывать жалко. 
 
Недавно зашёл в компьютерный магазин и обалдел от изобилия Ж/К моников с широким экраном, да и цены смешные. Парадокс в том, что квадратных моников в продаже почти не осталось, да и они почему-то дороже продолговатых. Не знаю, стоит-ли такой покупать? Не хочется привыкать к такой современной геометрии изображения. Он удобен лишь для просмотра широкоэкранных фильмов. Во всём остальном он явно проигрывает, особенно для чтения топиков, ИМХО.
1189. Peter 19.02.2012, 11:26
ааа, точно, я сам отстал от жизни. Привык к стандартным разрешениям, а 1366/768 появилось относительно недавно. У меня самого телевизор такой, например. 
просто раньше 18,5 был бы 1280/1024, у меня самого был 19й 1440/900 (как-то так). А потом появились с пониженным разрешением, про которые я и забыл)
1188. Стремительный 19.02.2012, 06:15
Да ладно вам, 1366 на 768 - обычное рабочее разрешение обычного ЖК 18,5" моника. Маленький? о_О 
=(
1187. Peter 19.02.2012, 01:40
откуда вы такие маленькие экраны берете, народ?))) Все на айпадах сидите что ли?))))))))) Или все таки на ЭЛ трубках ? 
 
ЗЫ С мегатоном одновременно написали, загадываем желание))
1186. Peter 19.02.2012, 01:38
Ну в чем-то да... На работе моник высотой 1024 пикселя, дома - 1200, большинство картинок влезает без искажений)) Постараюсь картинки небольшие вешать, но если анонсы - то там они из заготовок выбираются, будут рвать экран, что делать... Расти его!))
1185. Костя aka rjcnz 19.02.2012, 01:38
У меня экран 1024/768 и вроде никаких проблем. Ещё можно открыть браузер на полный экран (F11), тогда больше помещается без вертикальной прокрутки.
1184. Стремительный 19.02.2012, 00:02
Пётр, если не закручивать картинку вниз, то поверх ссылок будет либо предстоящая карта, либо к.-н. картинко вместо вышеупомянутой. 
Впрочем, я кажетсо понел. Т.е. текущая (необычно маленькая - 351x302) картинка наводит на мысли, что у меня просто монитор неправильный (всего лишь 768 пикселов по вертикали))) 
Ладно, уж коли сам виноват, снимаю к-л претензии! =)
1183. Peter 18.02.2012, 23:07
Да я тож фактически ни разу не был. Разве что 2 года назад приехал на старт в зоолетие и покатил назад))) 
 
Фигня с поиском по-любому, т.к. на форуме сейчас искать нечего, да и аладин давно поиск аналогичный на форуме поставил)  
А так все как-то корректно отображается, если картинку вниз не закручивать. Прокрути экран и все будет как у белых людей!))
1182. Стремительный 18.02.2012, 11:41
Спасибо, Петер, весьма заманчиво. Я ж кстати ни разу на ВелоОткрытии не был, думаю, может начать? ))) 
 
З.Ы. И все равно, Илья, по-моему фигня какая-то. =/ 
http://s53.radikal.ru/i141/1202/77/ac610620979f.jpg
1181. Peter 18.02.2012, 09:07
ну ладно, коли лень ссылку нажать, картинку покажу)))) 
http://pin-mix.spb.ru/forum/index.php?t=getfile&id=15841&private=0 
старт - у ледового, финиш - дворик, а не наоборот (как я сперва подумал))))
1180. Костя aka rjcnz 18.02.2012, 01:29
2 Peter: Я пока маршрут велооткрытия не смотрел, но мне друг Володенька рассказывал. Хорошо это или плохо - судить не мне, но старт от Ледового - тема интересная!
1179. Peter 17.02.2012, 23:35
я от скромности ссылку запостил в ОВП) 
открытие велопитера 
старт от Ледового, и на обратном пути домой удачно сваливаю)))))
1178. Стремительный 17.02.2012, 19:55
Петер, ссылку?!

Добавить запись

flatPHPbook Plus 2.1